Да в любом случае любой уход будет со временем смываться. Если волос поврежден, то он поврежден, его невозможно исцелить. Мы же маски и несмывашки используем постоянно, так и тут) другое дело нужна ли эта процедура конкретным волосам и принесёт ли она пользу. Я вот считаю, что для неокрашенных волос оно просто ни к чему. А вот для окрашенных отличный способ заполнить пустоты, которые образуются при смывании пигмента
Это зависит от степени повреждения волос. Вот например у меня волосы от природы сухие, когда я пользовалась шампунем без силиконов, волосы больше пушились и хуже расчесывались, чего бы я дальше не нанесла. А уход у меня многослойный и целиком он проблему не решал. Это с учетом того, что на длину я шампунь тогда не наносила вообще) еще пример одна знакомая, у которой очень сухие осветленные волосы, так вот для неё даже мои мягкие шампуни слишком жесткие. Всё таки компании в первую очередь стараются делать такой уход, который даст быстрый эффект. Отсюда и силиконы в шампунях, ведь гораздо проще добавить их, чем придумывать какие-то смягчители и прочее)
Ну, а говорят, что они как раз таки накапливаются… смысл? Ради того, чтобы обезопасить своё тело… да и зачем лишний раз подвергать вредному воздействию, и так вокруг куча вредного… в воздухе, еде и т.д. К тому же есть профессиональные и другие средства без них. Поэтому не вижу смысла использовать средства с парабенами, если можно без них.
Про парабены так же считаю… но на счет жесткости… от этого же и нужны завершающие средства? И длину вроде сильно шампунями мучить и не рекомендуется… ну и мне встречались довольно мягкие шампуни без силиконов…
в любом случае жить и так вредно, а разовая доля парабенов ничтожно мала-это надо годами сидеть в этом шампуне, не смывая, чтобы ощутить на себе весь вред парабенов и прочей химии
Оттеночные средства тонировку не заменяют и пигментом волосы не наполняют. Они действуют поверхностно. Что касается последующего окрашивания, то если вы не использовали тонику, никак рисков)
кератин, если говорить о кератиновом выпрямлении, со временем тоже смывается, а если именно о кератике как составляющем в уходовых средствах, имеет свойство накапливаться, до такой степени, что потом все это смывается ШГО, и начинается все по-новой…
Зачем в шампуни (они же для корней в основном) добавляют силиконы, если они есть уже в масках/бальзамах и несмывашках?
Почему в маски и другие средства, предназначенные для корней волос (для роста, укрепления, против выпадения) в качестве консерванта до сих пор иногда добавляют парабены, ведь уже доказан их вред и, к тому же, можно заменить менее вредными консервантами?
Но если его сделать раз, придется потом постоянно делать… потому что и этот бесцветный «заполнитель пустот» будет вымываться со временем. Поэтому лучше пустоты, наверно, заполнять чем-н. Более полезным, может кератином тем же или подобным. К тому же после окрашиваний и вымывания этого самого красителя, как правило пустот становится больше.
облепиховые волосы
я доче покупала шампунь облепиховый от Сиберики, подворовываю у нее иногда, когда смываю масляную маску с корней, волосы потом рассыпчатые и гладкие
Почему в маски и другие средства, предназначенные для корней волос (для роста, укрепления, против выпадения) в качестве консерванта до сих пор иногда добавляют парабены, ведь уже доказан их вред и, к тому же, можно заменить менее вредными консервантами?
я доче покупала шампунь облепиховый от Сиберики, подворовываю у нее иногда, когда смываю масляную маску с корней, волосы потом рассыпчатые и гладкие