Ну, то что у Ланзы состав богаче, чем у ампул это понятно конечно. В общем, я так понимаю, — большая вероятность лечения волос… Спасибо за «разжёванный» ответ Просто я иной раз не понимаю смысл той или иной процедуры, если есть её аналоги.
Спасибо большое
От ампул нет лечебного эффекта, в составе зачастую нет ни кератина, ни увлажнителей, они дают эффект почти уже от 1 процедуры благодаря пленкообразователям и спирту. А протезирование Lanza имеет более богатый состав, производитель обещает, что кератин там легко совместим с волосами… Проверить такое нам, простым пользователям, конечно, сложно.
Протезирование — это как более концентрированная кератиновая маска) Шансов, что она «вылечит» волосы больше, чем от ампул. В ботокс-ампулах вроде есть кератин, но там и цена примерно такая же, и даже дороже.
А вообще у Ланзы и маска-кератиновая инфузия отлично работает, зато выгоднее протезирования намного (хотя тоже недешевая..)
Но ампулками я тоже запаслась Думаю, ими тоже курс провести, хотя накопительного от них мало будет скорей всего.
Огого вот это да! С какой аналитикой ты подошла к делу! Отлично получилось! Вообще ты такая молодчина, столько всего делаешь для волос! Они несомненно должны радовать!
Но, объясни мне ещё раз — если эффект только лечебный, накопительный, почему не использовать ампульный уход? Он слабее? Возможно вопрос покажется очень глупым
На последних фото после загадочной укладки такая леди! Объём такой аховый!
Когда у меня в юности подвивались волосы, я обожала делать мокрый эффект волос… обычным гелем, если не ошибаюсь, от Чистой Линии. Даа, когда рукой проводишь по этому трэшу, пальцы застревают, «космы» путаются Но в общем выглядело неплохо.
Пост у тебя как всегда очень позитивный получился!
Спасибо, добрый человек
обычной Тоникой. Жемчужно-пепельный.
А так в желтизну уходят.
Просто я иной раз не понимаю смысл той или иной процедуры, если есть её аналоги.От ампул нет лечебного эффекта, в составе зачастую нет ни кератина, ни увлажнителей, они дают эффект почти уже от 1 процедуры благодаря пленкообразователям и спирту. А протезирование Lanza имеет более богатый состав, производитель обещает, что кератин там легко совместим с волосами… Проверить такое нам, простым пользователям, конечно, сложно.
Протезирование — это как более концентрированная кератиновая маска) Шансов, что она «вылечит» волосы больше, чем от ампул. В ботокс-ампулах вроде есть кератин, но там и цена примерно такая же, и даже дороже.
А вообще у Ланзы и маска-кератиновая инфузия отлично работает, зато выгоднее протезирования намного (хотя тоже недешевая..)
Но ампулками я тоже запаслась
спасибо)
Но,
объясни мне ещё раз— если эффект только лечебный, накопительный, почему не использовать ампульный уход? Он слабее?Возможно вопрос покажется очень глупымКогда у меня в юности подвивались волосы, я обожала делать мокрый эффект волос… обычным гелем, если не ошибаюсь, от Чистой Линии. Даа, когда рукой проводишь по этому трэшу, пальцы застревают, «космы» путаются
Пост у тебя как всегда очень позитивный получился!