Обсуждаем условия нового марафона

avatar
1359

Добрый день!

В комментариях к посту с голосованием - кто станет победителем летнего марафона, появились предложения следующий марафон сделать более разнообразным по числу категорий, изменить принципы голосования среди читателей и участников марафона, или выделить самостоятельную тему.

Например, про голосование:

maxyn4ik : "Есть предложение разрешить голосовать за 2-3 участниц (не за всех разом, а именно выбрать наиболее понравившееся.) Затем выбирается один победитель, кто набирает наибольшее количество голосов. Невероятно сложно выбирать кого-то одного, хочется отметить кого-то за достижение длины мечты, кого-то за успешное сохранение качества, а кому-то за марафон удалось разобраться в тонкостях ухода и это тоже большое достижение."

Например, про категории:

Le_fleurs_de_Liss : "Возможно, как вариант, было бы интересно следующий марафон делить по номинациям: быстрый рост, лучшее качество и т.п. Потому что цели у всех участниц разные и тяжело сравнивать результаты".

Например, посвятить марафон одной теме:

Nordora :  "Как вариант, можно сделать марафон более узконаправленным — или рост или качество, и тогда учитывать только один или другой показатель при выборе победительницы. Сейчас в одной категории оказываются девушки: поддерживающие качество, отращивающие волосы и работающие над качеством. А это не очень честно, как по мне". grin

Что написать в комментариях

В комментариях к этому посту напишите, пожалуйста, каким Вы хотите сделать следующий марафон, чтобы в нем захотели принять авторы с разным опытом написания постов. 

55 комментариев
avatar
Не знаю, поддержат меня или нет, но действительно выбрать лишь одну участницу для голосования было просто нереально сложно, поэтому предлагаю ввести две дополнительные номинации, за которые смогут проголосовать читатели: «За волю к победе» и «Приз зрительских симпатий». Почему именно такие номинации я предлагаю? Как верно отметила Admin3 , в ходе марафона может случиться всё, что угодно, и девушка, принимающая участие, стесняется рассказать о своих результатах, например, из-за вынужденной кардинальной стрижки, но при этом она могла приложить кучу усилий, которые просто по каким-то причинам не дали желаемого результата, вот здесь и будет возможность поддержать таких участниц relieved В этот раз не все участницы пришли к финишу и опубликовали итоговый пост, а очень жаль, ведь я уверена, что они тоже старались 🤗
avatar
Поскольку у нас «своя атмосфера» в марафонах по уходу за волосами, то мы можем изменять и названия номинаций. Чтобы больше они отражали происходящее. Эта тема также открыта к обсуждению.
avatar
Поддержу) мне нравится идея номинации «приз зрительских симпатий». Действительно иногда обстоятельства рушат все планы.

Ну и конечно, очень хотелось бы, чтобы больше девочек писали финальные посты и у них была мотивация muscle

Предложение Тани тоже интересно, но очень трудно оценить. Например блин сейчас будет много субъективщины лучший рост: можете тапками закидать, но я не очень верю фото без измерений и сантиметра. Сделать фото точь-в-точь нереально сложно, а так одно чуть ближе, второе чуть дальше или снято немного сверху и все, длина больше кажется. Кроме того, когда у тебя уже длинные волосы изменение даже на фото не так уж заметно. 5-6 см на длине 80 — капля в море. А на коротких волосах прирост 5-6 гораздо лучше читается.

Лучшее качество, опять же. Я в последнее время стала больше ценить густоту среза, чем идеальную гладкость. А кто-то наоборот.

Кроме того, очень многие указывают в целях все и сразу: рост, качество и т.д
avatar
Алёна, спасибо rose
avatar
Поддерживаю.
Дополню ещё, что девочкам с кудряшками и волнистой структурой так тяжело марафонить. У них сложно объективно измерить прирост, гладкость не может быть абсолютным показателем для них — все мы разные по природе. Что же считать качеством тогда.
avatar
У качества, на мой взгляд, есть вполне четкие критерии — нет сечения, нет ломкости, нет сосулек. В общем — вид и состояние здоровых волос. Об этом написано множество постов, у всех одинаковые проблемы

Тем более в стартовых постах при категории качество почти все девушки указывают конкретно свои проблемы — типа уменьшить ломкость/восстановить внутреннюю структуру, поврежденную окрашиванием или банально улучшить внешний вид полотна information_desk_person
avatar
У качества, на мой взгляд, есть вполне четкие критерии — нет сечения, нет ломкости, нет сосулек.
у меня такие волосы все время, и без ухода тоже, к чему мне стремиться?))))) для меня например качество это состояние среза, так что тут тоже у всех разные показатели…
avatar
То, что сама автор ставит себе целью, уменьшение ломкости, чётко сформированные кудри, мягкие волны, ровное полотно с густым срезом, в марафоне же нет чётких критериев вроде самые крутые кудри и самая зеркальная гладкость, да и голосование идёт не по принципу самое лучшее качество или самый большой прирост, а что-то вроде «максимальное достижение поставленных целей», по крайней мере в моём понимании.
avatar
я не очень верю фото без измерений и сантиметра
Поддерживаю. Только лишь по одному внешнему виду сложно объективно оценить прирост а удачный ракурс на фото может нехило так «увеличить» длину smirk Я за чёткие цифры на ленте.
avatar
Ну, если вопрос в верю-не верю, то ленту можно тоже разместить так как будет удобно и выгодно и это ну никак не показатель, а вообще фото с лентой (как требование) это мрак и ужас лично для меня, так как чтобы сделать такое у меня уходит столько времени и сил, чтоуходит всё желание и вдохновение. Одно дело просто измерить и зафиксировать, другое сфотографировать, так чтобы это было прилично, красиво, но при этом достоверно и видно.
avatar
Тоже верно. Я бы хотела принять участие в марафоне. Случай нетипичный. Лента не станет показателем. Только фото. И масштаб будет не важен.
avatar
Я согласна с предложением maxyn4ik , потому что действительно сложно выбрать кого-то одного.
avatar
Я однозначно за то, чтобы был приз зрительских симпатий blush
avatar
Зинаида, спасибо за поддержку rose
avatar
Мне очень нравится предложите Тани thumbsup Мне кажется делить по номинациям будет отличное решение
avatar
Что если запустить 2 марафона: один рост, другой качество?
А если при «рост» вышло ещё и хорошее качество, это только бонус и преимущество участника. И аналогично с «качество».
avatar
Что если запустить 2 марафона: один рост, другой качество?
А для тех, кто участвует в обоих марафонах, тем писать 2 поста начальных и 2 отчетных?
avatar
Нууу)))) Или третью категорию smile Если это не слишком для организаторов.

Проще выбирать, когда цель одна. Или рост или качество. Остальное – бонусы.
avatar
Технически раздел с марафонами построен таким образом, что там можно зафиксировать 1 марафон с заданной периодичностью действия.
avatar
Участницы, у которых все пошло не по плану, по желанию могли бы писать в раздел «Всё проблемы с волосами», чтобы хотя бы высказаться и закрыть для себя проблему. Подвести итоги, какими бы они ни были, спросить совета и главное получить поддержку.
avatar
Зачем усложнять условия, чтобы потом искать альтернативные способы «закрыть проблему»?

Сейчас нужны условия, которые бы были просты и понятны авторам с разным опытом написания постов.
avatar
Поддерживаю Masia на счёт сантиметровой лентыthumbsup
avatar
А я бы предложила расширить категории. А то что только рост и качество?)

Достаточно много ведь пишут и о составлении схем ухода и о формировании запасов и, даже о подборе стрижки/укладки.
Учитывая сроки марафона (2-3 месяца) — это как раз очень интересные на мой взгляд цели, на которых можно было бы сфокусироваться, чтобы год пожинать их плоды.
Я бы предложила такие номинации:
1) Улучшение качества
2) Стимуляция роста, укрепление корней, забота о коже головы, борьба с выпадением (в общем — все, что касается не длины, а кожи)
3) Формирование схемы ухода
4) Подьор цвета/формы среза/салонные процедуры/освоение новых причесок

Ну то есть отойти от внимания только к полотну волос + возможность под наблюдением привнести в свою жизнь что-то новое.
Надеюсь, я смогла понятно сформулировать sweat_smile
avatar
Получается, что пункт:
3) Формирование схемы ухода
может включать схему комбинирования средств, а также планирование покупок (в том числе запасы), чтобы охватить разные направления в уходе. Правильно?
avatar
Да, все так )

То есть условно,
пункт 1 включает все, что про длину
Пункт 2 все, что про кожу
Пункт 3 все, что про баночки
Пункт 4 все, что про внешние характеристики волос
avatar
На самом деле интересный взгляд на марафон, в духе актуальных тем сообщества. Спасибо! sparkles

Интересно, а если в рамках 4-го пункта кто-то захочет сделать персональный тренинг причесок. Чтобы посмотреть насколько сильными станут руки к концу марафона. smile Как повысится ловкость и воображение, если регулярно тренироваться в хвостиках, косичках и прочих прическах)
avatar
Вот вы шутите, а мне кажется, что это вполне реально joy
avatar
2) Стимуляция роста, укрепление корней, забота о коже головы, борьба с выпадением (в общем — все, что касается не длины, а кожи)
мне нравится такая формулировка! именно не РОСТ, а УХОД для хорошего роста! кому-то не важен рост, но важно остановить выпадение
комментарий был удален
avatar
Я за выбор 3-х победителей.
1. Рост
2. Качество
3. Приз зрительских симпатий.
И не важно кто какие цели ставил. Марафон единый. Но пусть будут 3 победителя.
avatar
разрешить голосовать за 2-3 участниц. Затем выбирается один победитель
Всё ещё придерживаюсь этой точки зрения.

Делить на категории, конечно, можно, но тогда в каждой категории должен быть свой победитель.

На мой взгляд, условия марафона достаточно просты и не нужно их усложнять. В начале марафона участницы ставят цели и расписывают средства, которыми планируют добиваться своих целей. В конце марафона идёт оценка — а что из этих целей достигнуто? Побеждает та, которая достигла всех (большей части) поставленных задач. А вот цели любые и тут простор для творчества — рост, качество, подбор ухода, и тп. Главное, не распылять свои силы на старте и ставить себе реальные задачи.

Поддерживаю идею «приза зрительских симпатий» — когда видно, что у участницы вложено много труда в достижение целей, что она очень старалась, не пропускала процедуры, тщательно подбирала уход и отслеживала, анализировала состояние волос, но что-то пошло не так и целей добиться не удалось или удалось лишь частично.

А ещё обращаюсь к девочкам, кто сошёл с дистанции на середине пути. Не бойтесь публиковать пост-итог. Даже если «в пути» случилась стрижка, окрашивание и тп. Разве это изменило главную цель марафона и в принципе нахождения на сайте!? Вы ведь всё ещё хотите длинных красивых волос? Пост-итог помогает анализировать — а что пошло не так, в чем причина неудачи. И сделать выводы на будущее. Получить ценные советы по уходу. А самое главное — моральную поддержку от сообщества. И тогда появятся силы и желание идти дальше, не опускать руки.
avatar
А если, например, вот так:
Мой голос за Машу и Дашу, потому что они достигли всех целей и т.д.
Приз зрительских симпатий за — Юлю, потому что…

Как раз ровно 3 голоса получается

По целям, согласна. Не вижу особенно смысла делить на баночки/прически/рост/длину. В конце концов кто то и все 4 цели преследует.

+ я все еще считаю качество супер субъективной оценкой. Девушкам с очень пористыми и волнистыми волосами крайне сложно добиться «вида здоровых волос на фото». А низкопористые почти всегда отлично выглядят.

+ все смотрят на разные критерии. Кто-то на густоту среза, кто-то на гладкость полотна и т.д.

Расхламление и составление ухода тоже спорный критерий. Многие на нашем сайте не расстаются с не понравившимися баночками, а ищут до последнего к ним подход. Кто-то вобще на минимуме средств и расхламлять там просто нечего. Составление схем ухода тоже не совсем правильно. У многих есть уже сформированные комбинации и добавлять по сути нечего.

P.S. Маша, извини пожалуйста, что я тут под твоим комментарием разошлась grinning
avatar
Маша, извини пожалуйста, что я тут под твоим комментарием разошлась
Всё же по делу wink
А если, например, вот так:
Мой голос за Машу и Дашу, потому что они достигли всех целей и т.д.
Приз зрительских симпатий за — Юлю, потому что…
Как раз ровно 3 голоса получается
Я примерно такое и имею в виду, по голосованию. Голосующим выбирать проще, а победитель всё равно определится большинством голосов.

Я считаю неразрывными понятия роста и качества. Например, цель — максимальный рост. Да, отрастила условные 8см за три месяца, но убила при этом волосы в сено — и смысл от такого прироста!? если его всё равно придётся стричь? Но вот цель сохранить качество без упора на большой прирост — вполне реальна.
avatar
Я тоже считаю, что стимуляция роста неразрывна с работой над качеством. Первые марафоны такими и были и с выбором как-то справлялись.
avatar
Я считаю неразрывными понятия роста и качества.
я влезу — для меня это разные вещи, я не гонюсь за качеством, потому что мне нечего улучшать (извините за нарциссизм smile ), я физически не могу убить качество волос просто потому что у них такая структура неубиваемая)) (надеюсь мозгов мне хватит в порыве экспериментов на лить на голову 12% оксид) Поэтому для меня это вообще два разных понятия
avatar
я физически не могу убить качество волос просто потому что у них такая структура неубиваемая)
Очень повезло иметь такие сильные волосы fist thumbsup
А мне вот сложно в этом плане, отрастить длинными не так уж сложно, а вот чтоб они при этом были красивыми — та ещё задачка sweat_smile
avatar
они скорее не сильные, а противные joy они просто низкопористые в самом классическом понятии этого слова — прямые палки, которые ничего не берет)))) но спасибо))) им очень приятно)))
А мне наоборот всегда так странно видеть девушек с длинными, но условно «не красивыми» в моем понимании волосами… у меня сразу первая мысль «зачем ты их отращивала, если ты их дерешь?!?!» sweat_smile а ты заставила меня задуматься, может это не девушка плохо с ними обращается и главное для нее подлиннее чтоб были, а может просто она переусердствовала со средствами для роста)) иногда таких в метро увидишь… хочется подбежать и посоветовать наш сайт sweat_smile
avatar
главное для нее подлиннее чтоб были
Ну наверное именно так smirk ну и что, что длина разноуровневая и сечка от ушей — зато длинные scream see_no_evil Поэтому рост любой ценой — это не про меня)
avatar
Извините, что влезаю.
Я могу понять таких девушек)
Психологически адски дискомфортно с длинной по плечи или выше. Ну прям уродом себя чувствую. Лучше буду подраной, чем страдать морально.
Но у меня тоже низкопористые и таких проблем никогда не возникало joy Легко говорить)
avatar
Я себя с короткими волосами тоже не воспринимаю))
avatar
Я просто представляю, как одна участница пишет «круто, я пользовалась три месяца Олаплексом и мои волосы теперь не ломаются, не секутся», а у другой «мои волосы отросли на 8 сантиметров, еще я перекрасилась, перешла на кгм и все три месяца использовала только 1 средство».
И девочки, конечно же, такие «не, ну объективно, укрепление волос — это зачёт».
Разные категории марафона походят для того, чтобы оценивать труд участниц именно в их рамках.

а также я не понимаю принцип протеста против того, чтобы рост/качество стало рост/качество/что-то еще.
Чем больше четко выраженных критериев в целях, тем комфортнее их достигать.
К примеру, мне было бы интересно в марафоне освоить новые прически — это мне в какую категорию отмечаться — в рост или в качество? Или писать рост/качество и делать приписку «а на самом деле я хочу косички заплетать».
Как-то странно короче.
avatar
а на самом деле я хочу косички заплетать
Это уже не марафон, а мастер-класс…
avatar
Ладно, а в чем тогда смысл марафона?
avatar
Masia отлично расписала то, что я никак не могла сформулировать
Номинации не равно цели.
Так вроде никто не против нового и многие девочки озвучивают в постах свои собственные цели, кроме рост/качество. Вы тоже можете так сделать и никто ничего не скажет.
Любая оценка субъективна, если уж на то пошло… Какие четкие критерии могут быть у красоты? smirk
А вот оценить, были ли достигнуты цели, озвученные участницами в начале марафона — можно. Оценить затраченные усилия, подход «формальный» или человек вникает в тонкости, анализирует и делает выводы…
avatar
Погодите, немного о разных вещах видимо говорим. В марафоне вы можете любые цели преследовать.

Например, у меня было рост/работа с выпадением/грамотный летний уход + мини-цель расхламление. Что вам мешает осваивать прически? То, что такой категории нет? Так добавьте, никто же не против.

Просто если делить итоговые номинации, как у вас указано, то получится:
Рост — цель у 17 участниц (это самый частый критерий),
Качество — цель у 15 участниц;
Расхламление — цель у 5 участниц;
Прически — вы одна (может кто-то еще присоединится)

Т.е. в категории прически вы вне конкуренции получитесь? Это вы считаете честно будет?

Не знаю как другие выбирают победителей, я смотрю на всю совокупность факторов: и рост, и качество, и выполнение других целей, если они были.
avatar
Я не очень поняла откуда у вас цифры — это раз

Во-вторых, видимо, вы недопоняли, что мое предложение увеличить количество категорий никак не связано с увеличением количества победительниц. Я про это не написала ни строчки.
Я сказала, что на мой взгляд, есть уже ситуации, когда желаемые цели и достижения выходят за «рост/качество» и было бы неплохо обозначить новые.
Вводить ли их, награждать ли за победу в них, — это все на усмотрение администрации.
Но если сообществу комфортнее жить в марафоне, где есть две цели — отрастить волосы и улучшить качество длины, что оно и доказало количеством минусов на моем комментарии — то на здоровье.
Я хотела предложить что-то новое, потому что мне нравится идея развиваться — я его предложила. Дальше уже нет моей власти.
avatar
Цифры я взяла примерные, опираясь на самые частые цели марафона.

Во-вторых, видимо, вы недопоняли, что мое предложение увеличить количество категорий никак не связано с увеличением количества победительниц. Я про это не написала ни строчки.

Вот тут вы конкретно про это пишете:
Я бы предложила такие номинации:
1) Улучшение качества
2) Стимуляция роста, укрепление корней, забота о коже головы, борьба с выпадением (в общем — все, что касается не длины, а кожи)
3) Формирование схемы ухода
4) Подьор цвета/формы среза/салонные процедуры/освоение новых причесок

Номинации не равно цели. Номинации- это критерии выбора победителей. Вы их конкретно прописываете.

Я хотела предложить что-то новое, потому что мне нравится идея развиваться — я его предложила.

Так вроде никто не против нового и многие девочки озвучивают в постах свои собственные цели, кроме рост/качество. Вы тоже можете так сделать и никто ничего не скажет.
avatar
К примеру, мне было бы интересно в марафоне освоить новые прически — это мне в какую категорию отмечаться — в рост или в качество?
Качество
avatar
Мне кажется, абсолютно точно нужна категория «Приз зрительских симпатий».
Например, девушка может написать красивый по слогу пост, с юмором, хорошим оформлением и шикарными фото. Может быть, её волосы пострадали в результате выпадения или она только начала путь НМ, цели марафона могут быть не выполнены.
Но так хочется поощрить талантливого автора или целеустремлённую участницу.
avatar
Люблю марафоны и люблю в них участвовать) но как отмечают многие, выбрать одного участника в голосовании нереально сложно, так как у всех разные цели, разные подходы и результаты.
Я тоже за приз зрительских симпатий, вне зависимости от поставленных целей и достигнутых результатов. Бывает, что восхищает сам подход человека, к марафону, уходы и прочему, а результат в таком деле может быть очень отсроченным.
Ещё как предлагали девчонки выше, было бы здорово разделить на категории по целям — хотя бы на рост и качество, как основные, они очень связаны, но всё же, выбирать уравнивая именно тут очень сложно. И в каждой категории свой победитель. Насчёт дробления на большее число категорий — спорный вопрос, если в какой-то категории набирается слишком мало участниц, то получается не совсем честно с точки зрения здоровой конкуренции.
И по поводу субъективности в категории качество, допусти- на мой взгляд тут нет проблемы, всё ведь зависит от поставленных целей и их выполнения, была цель гладкого пилотная с густым срезом — что получилось в итоге, аналогично для кудряшек, была цель формирование, допустим упругих крутых кудрей — достигли её или нет.
avatar
Я не люблю голосовать. На мой взгляд это слишком субъективно и плюс мне было бы не удобно, если за меня кто-то проголосовал, а я буду голосовать за кого-то другого… и плюс кто-то с кем-то больше дружит, кто-то с кем-то меньше… неужели я бы не поддержала подругу, а подруга не поддержала бы меня?
И мне помнится тема открытого голосования уже обсуждалась администрацией раньше и пришли мы к неутешительным выводам (простите, не знаю на сколько давно с нами сейчашечные админы).

Конечно было бы интереснее сделать победителей по категориям — рост, качество, приз зрительских симпатий.
Может быть сделать вариант выбора поста — рост, качество и другое? В другое можно все предложенное выше запихнуть — прически, расхламление, подбор ухода и тд.

А для постов по категории роста вообще нельзя принимать посты без фото с линейкой. Нафоткать можно как угодно, чуть уровень камеры другой и все, даже футболку в линеечку натянула посильнее и все линии сместились. Даже вон когда с линейкой то делаешь фото не всегда виден правильный результат))) только девочки указали мне, что уровень моей линейки на затылке не сходится с изначальным значит и длина у меня другая, а я даже не обратила на это внимание! я тупо на цифру смотрю потому что измеряю от кончика носа как от самой стабильной точки
avatar
Согласна, тоже не люблю голосованияflushedКатегории – это сложно, потому что у кого-то может быть цель и рост, и качество вместе, либо совсем другие цели, не вписывающиеся в существующие категории.

Помнится мне, проводились марафоны с делением на новичков и старичков (не помню, был ли кто-то промежуточный), а ещё по длинам: короткие, средние, длинные. Но вопрос в другом: нужно ли такое усложнение условий?

Марафон ведь должен быть простым, понятным, прозрачнымwink

Я, пожалуй, оставлю голос за рандом. На мой взгляд, все, кто доползли до финала – молодцы и заслуживают равные шансы на победуsmile
avatar
Тоже выскажу свое скромное мнение)
Поддерживаю предложения девочек ввести дополнительные категории, действительно тяжело выбрать, и у всех волосы разные. Сложно сравнивать кудряшек и прямые волосы, и по росту, и по качеству.
Насчет целей, может быть пусть каждый в стартовом посте обозначает именно свои цели, у кого-то прически, у кого-то качество и т. д. И по каким критериям он их определяет.
Насчет фото с лентой я согласна, что это информативнее. Но мне не удалось совладать с сантиметром, возможно из-за неопытности. smile Я не думала, что сделать фото с сантиметром так сложно. У меня разница в см между фото получилась в 1-2 см, но это не возможно, поэтому я даже прикладывать его не стала)
Еще как вариант, можно сделать: чем больше участниц в марафоне, тем больше призовых мест. Если будет допустим 50 участниц, выбрать 2-х будет еще сложнее)
avatar
Кстааати, про голосование. А может, сделать что-то как пост-опрос или в том же виде, как проходит голосование за пост недели? Думаю, анонимное голосование поможет избежать неловких ситуаций, меньше конфликтов и интриг smirk
На мой взгляд это слишком субъективно и плюс мне было бы не удобно, если за меня кто-то проголосовал, а я буду голосовать за кого-то другого… и плюс кто-то с кем-то больше дружит, кто-то с кем-то меньше… неужели я бы не поддержала подругу, а подруга не поддержала бы меня?
Так же считаю, что в анонимном голосовании примет большее количество людей (такой вывод делаю из того, что пост может набирать 70+, но авторов, высказавших своё мнение, ~40, вполовину меньше) и за счёт этого оно будет более объективным. В открытом голосовании могут постесняться высказывать своё мнение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.