Новый администратор сайта
Приветствую всех авторов и читателей.
Меня зовут Татьяна, я — новый администратор сайта.
Аккаунт Admin остается личным аккаунтом предыдущего администратора. По всем административным вопросам теперь обращайтесь ко мне (Admin1).
Проект продолжает работу в обычном режиме.
С удовольствием и благодарностью приму советы, рекомендации и пожелания по улучшению проекта в личку, особенно от тех, кто много лет активно участвовал в его развитии.
Также ищем адекватного программиста, имеющего практический опыт с LiveStreet CMS для обновления технической части сайта.
Меня зовут Татьяна, я — новый администратор сайта.
Аккаунт Admin остается личным аккаунтом предыдущего администратора. По всем административным вопросам теперь обращайтесь ко мне (Admin1).
Проект продолжает работу в обычном режиме.
С удовольствием и благодарностью приму советы, рекомендации и пожелания по улучшению проекта в личку, особенно от тех, кто много лет активно участвовал в его развитии.
Также ищем адекватного программиста, имеющего практический опыт с LiveStreet CMS для обновления технической части сайта.
Приятно познакомиться
Подскажите, пожалуйста, будет ли продолжаться рубрика «публикации недели» и поощрение авторов?
Но, честно говоря, программу поощрения надо менять. Пока мы ее оставляем в том же виде, но хотелось бы обратную связь — в каком виде она была бы действительно мотивацией для написания продуманных и качественных статей. У кого какие мысли есть — пишите, сведу все воедино и вынесу варианты на голосование.
Идея модернизации программы поощрения интересная, но хотелось бы отметить, что предыдущий вариант с одной стороны да, имел не самые понятные критерии и не был прозрачным, с другой стороны помогал избежать накруток просмотров, комментариев и других количественных критериев отбора. Не хотелось бы, чтобы и сюда пришла традиция голосований соцсетей «а проголосуйте за номер, помогите выиграть в конкурсе». Всё-таки такой атмосферы тепла и уюта, доброжелательности как тут, я больше ни в одном крупном сообществе не встречала.
Поэтому на мой взгляд отбор лучших постов не должен основываться только на количественных критериях (просмотры, плюсы, комментарии). Мнение админов или модераторов, голосование среди них (не зная численность, сложно предложить навскидку) тоже должно иметь место, на мой взгляд.
Есть еще задумка на будущее — отдельное поощрение для постов, собирающих значимое число посещений именно из поисковых систем. Т.е. бонус за оптимизацию для ПС и хорошие поведенческие факторы от посетителей с поиска. Но это уже на основе административной информации и как дополнительный бонус.
Призы по конкурсам от нас — тут наше руководство предполагает, что, возможно, удобнее будет не сам приз отправлять, а присылать код сертификата для выбранного победителем магазина на аналогичную стоимости приза сумму. По крайней мере это решит и проблему стран, и позволит выбрать привычный бренд или средство. Но эта идея пока обсуждается. Кстати, будем благодарны за оперативную обратную связь по этому вопросу. Нам пора бы уже конкурс про итоги года анонсировать.
а в некоторых странах из-за политических сложностей некоторые бренды принципиально не завозят, поэтому посылка с призом — идеальный вариантА в некоторых странах и покупка онлайн так нологооблагается, что и подарочному сертификату не радлучше подарок, якобы от частного лицаЯ не знаю, по каким критериям раньше выбирались лучшие посты недели, так и не постигла сию тайну (хотя читаю сайт с 2015 года, и еще помню те времена, когда под каждым постом можно было увидеть количество просмотров). Хотелось бы более прозрачную систему, понятную авторам.
В правилах, конечно, прописаны критерии попадания в топ (информативность, качество, новизна и тд), но я так понимаю, это субъективное мнение админа. А хотелось бы учета мнения пользователей. Тайное жюри, может быть еженедельное голосование на главной, мб голосование модераторов.
Вот раньше стоит пост в лучшем — плюсиков у него меньше, чем у других на этой неделе. Комментариев меньше. Т.е. объективно не всегда самые интересные посты получали первые места. Никого не хочу обидеть, если что.
Также хочется попросить добавить новых смайлов в поле текстового редактора. Отправленные с телефона часто не отображаются или выглядят не так.
По поводу модерации — надеюсь, она будет такой же строгой, как и прежде. Любые проявления негатива лучше сразу пресекать. Здесь на удивление доброжелательная атмосфера, я такого больше нигде не встречала
По смайлам — записала в копилочку пожеланий, впишем в ТЗ программисту.
По модерации — постараюсь, но я здесь новый человек, надеюсь, будете тактично поправлять, если что-то не то пропущу.
Насчет атмосферы и недопущения негатива — согласна.
Для техотдела у меня вопрос — возможно ли чуть модернизировать интерфейс написания постов и комментариев? Всё-таки этот интерфейс достаточно сильно устарел, да и в процессе написания постов. он не самый интуитивно понятный и удобный. Особенно с мобильных устройств
Могу только пообещать, что буду стараться это видеть и ценить.
+у меня несколько категорическая манера подачи, не всем заходит.
по секрету всему свету — меня в свое время чуть не забанили, а репутацию отмывать приходится долго))))Ого, вообще бы не подумала на тебя, вроде самый популярный автор и пишешь всегда исключительно по делу
Кажется кулуары Хэйрманьяка хранят много тайн
я была молода и несведуща, скажем так
тут одно время баталии были, но время идет, и все меняется
да не сильно хочу еще один пылесборникПо комментариям спросила у техотдела, говорят, что до 2х исправлений автору разрешено делать, судя по настройкам модуля. Если это не так — напишите (желательно подробно и со скрином), будем разбираться.
Главное, что работает.
Записала в техзадание
Для меня всегда было загадкой, каким образом выбираются публикации недели. Присоединяюсь к мнению, что было бы хорошо добавить чуть больше прозрачности.
Приятная новость, а то много постов и идей в черновиках
Первый раз слышу о выборе лучшего поста недели. Но я новичок. Постов мало и они явно не становились лучшими.
Лично я сама сталкивалась с проблемой добавления gif формата в пост. Админ мне на тот момент помог, но сама бы никогда не догадалась.
Я не новичок, но тоже первый раз слышу о публикациях недели
У меня тоже основная проблема — невозможность добавить gif даже со стороннего ресурса. Хотелось бы не только оптимизации этой функции, но и потом описания какого-то алгоритма действий для добавления гивок, чтобы все видели инструкцию и не надо было писать админу в личку.
посмотрела, у меня просто галочки в настройках не стоят
Но я люблю правила и инструкции и всегда их читаю
До этого пара моих постов попали в рассылку, но думала — присвоили место, на этом хватит))
Да и за подарки мне растаможку платить приходится, так что я точно любитель
Базовый вариант после заморозки WMP стал WMZ. Через обменники можно попробовать отправить на сбер. Но там обычно ограничения на минимальную сумму. Будем пока с каждым индивидуально выбирать вариант
Вы конечно прям самые настоящие Мяньяки в таком случае!
Во многом согласна с девочками — очень хотелось бы сохранить дружественную тёплую атмосферу.
По критериям оценки лучших постов у меня тоже были вопросы — непрозрачная процедура, не всегда понятно, за что посты попадают в лучшее.
И вопрос на засыпку))) в конце года традиционно принято подводить итоги. Будет ли у нас конкурс на эту тему?
hairmaniac.ru/konkurs-pro-itogi-proshlogo-goda.html
Запросто.
Опрос насчет идей сделать отдельным постом или и тут обсудим?
Да, сообщение в начале декабря о том, что пора подводить итоги по марафону, пришло на почту
Видимо, на их стороне проблема, от нас письма уходят
Но с середины декабря я не получила уведомления о 4х личных сообщениях, увидела их только зайдя на сайт.
, раз там о призах можно узнать)это можно, но не приходит ничего и рассылка с постами недели в том числе. Такое уже было около полугода назад, как эту проблему решил прошлый админ — мне неизвестно, но это было довольно долго, то есть сделать непросто
Здорово, что все наконец прояснилось и за судьбу сайта можно не переживать 🧡
Наше мнение, что при условии нормальной работы единственного имеющегося сейчас текстового, на который много нареканий — попробовать поставить нормальный графический стоит. Ваше мнение?
По поводу программы лояльности: мой опыт «с той» стороны позволяет предположить, что в старом формате программа лояльности очень удобна для администрации. Да, она не вполне прозрачна для пользователя, но при этом делает её предельно гибкой. Отсутствие строгих критериев и фиксированного числа мест позволяло администратору поощрять всё, что она считала нужным из того, что вышло на этой неделе.
Как только появятся номинации сразу появятся риски того, что именно на конкретной неделе не будет поста нужного уровня в конкретной номинации, а в другой будет аншлаг. Плюс иногда авторов будет хотеться поощрить чтобы они не отваливались, за возвращение или там «за попытку», а вряд ли будет такая номинация.
В плане прозрачности в целом есть статья про свод критериев плюс замечания в рассылке. Как видите как минимум некоторые из тех, кто говорил о том, что посты недели непонятны — не видели рассылку!
Пользовательское голосование, ИМХО, породит пространство для интриг и межличностных конфликтов. Даже у меня есть те авторы, за которых я никогда не проголосую, даже если они хороши, а я тут вроде новичок по сути.
Поэтому чтобы трогать то, что более-менее работает, надо понять, какие цели стоят.
Для того, чтобы люди писали посты с прицелом на просмотры достаточно ввести счётчик просмотров (и добавить счетчик дочитываний) и желание получить ПОБОЛЬШЕ сделает всё само (тут я оторвалась и пошла успокоительно посмотрела на 132 тысячи просмотров на моем посте пятилетней давности в другой сети). Хотя и это породит немного недопониаманий, правда, так как будут посты с малым числом просмотров, но интересные сообществу, будут посты, которые не соберут прямщас, но на них будут годами просмотры капать, будут классные огромные посты, которые никому не понравятся, кто-то будет бросать писать, потому что его не читают и так далее.
Для того, чтобы удерживать авторов, кмк система работает удобнее всего, если следить за степенью поощрённости всех.
Для того, чтобы освещались какие-то актуальные темы, лучше не поощрять их постфактум, а задавать через те же конкурсы или просто сводки недели. Добывать горячие новинки и отправлять авторам. То же и с теми темами, которых на сайте не хватает.
Поэтому вопрос, чего вам вообще хочется.
Мне хочется конечно чтобы конкурса конкурсились, на тесты раздавалось и прочие партнёрки))
ПС кстати у меня рассылка на почту в районе итогов марафона отвалилась, гмейл, да
(как работник в основном мужской индустрии говорю))
Не доллар и не евро, чтоб всем нравится.
Спасибо за развернутый ответ!
Если да, то и ладно)))
Скажу не кривя душой — рассылку отключила фиг знает сколько лет назад, ибо такие письма для меня сродни спаму. Что мне интересно на сайте — я и так прочитаю. Мне бы и в голову не пришло искать там себя среди лучших. Логичнее было бы об этом писать на сайте в посте (типа «еженедельные итоги») или в личку. Ну или просто даже в общей беседе.
Про всевозможные накрутки я уже поняла из других комментариев, что все уверены в их появлении при изменении системы поощрения. Что же, наверное, девочки правы. Мне пора снять розовые очки) Странно только в таком случае то, что с тайными жюри на марафонах все были согласны, ну да ладно.
Огласите, пожалуйста, весь список? Не, я и правда в таком ключе не думала о местном населении. Всегда плюс ставлю, если пост хороший, независимо от личного отношения к автору. И впрямь, женский коллектив и все дела)
Прям какое-то неприятное послевкусие осталось от новой информации из комментариев
Попробуй для интереса создать новый ящик какой -нибудь Mail.ru и привязать к профилю.
Я вчера полдня мучила гугл почту и вот что выяснила: раз письма не идут всём пользователям гмэйл, значит есть вероятность того, что адрес отправителя попал в чёрный список гугла… В любом случае, конечный получатель бессилен тут что-либо сделать
Поменять почту в связи с такой ситуацией можно через личный запрос админу.
Давай я попробую развернуть какие-то детали.
Если ты, например, видела посты недели только в виде баннеров на главной, без рассылки, то конечно критерии отбора могут быть непонятны. Более того, большая часть постов недели вообще кроме как из рассылки неизвестны: на главной часто висел баннер конкурса+2 поста недели, а в рассылке при этом 5-6 постов обычно. Поэтому, на мой взгляд, анализировать отзывы на непрозрачность отбора надо с учётом того, видел ли человек рассылку или нет.
Это не является твоей виной, конечно, я о «вине» ничего не писала.
Ну это не ко мне вопрос) Может, награды экономили, кто знает?
В целом да, уведомления о каждом посте выглядят излишними. Особенно как конкурс или марафон начинается.
О победе и о постах недели можно было уведомлять и иными способами: сделать отдельную рассылку, писать посты с итогами недели, сделать плашку с ссылками, пусть и без картинок, писать авторам в личку. Тем более странно, что не смущало, что автор несколько раз подряд не обращается за наградой.
Речь идёт же необязательно о злонамеренном сговоре. Люди субъективны, и эта субъективность будет по разному выражаться, и в ней будут намешаны и старые конфликты, и опыт предыдущих голосований, и какие-то подспудные ожидания. Есть риск недооценки новичков и переоценки знакомых авторов. Есть риск накопившегося раздражения типа «а этого автора мы миллион раз награждали». Есть влияние того, согласен ли ты с автором или нет, и так далее.
Я уже лет десять занимаюсь работой с сообществами в сети, и схожие конкурсы для меня — ежедневная рутина годами, и тут я говорю исключительно из своего опыта.
Более того, это вообще не драма и не плохо. Наоборот, на нашем сайте есть дружественные связи друг с другом, эмоциональная вовлечённость, это же здорово. Но как раз такие камерные затяжные отношения могут путаться и усложняться годами и нагружать их таким элементом — опасно. Лучше сделать, например, ежегодные номинации какие-нибудь с пользовательским голосованием.
Ещё в конкурсах бывали выборы жюри часто.
Тут проблема именно в еженедельности выбора лучших голосов. Если мы возьмём конкурс или, тем более, марафон, то участников в среднем гораздо больше, чем тех, кто активно сидит каждую неделю на сайте. Для голосования выбирались люди, бывшие онлайн в момент старта голосования, так что раз за разом состав жюри отличался и он был достаточно большой. В целом тут, конечно, тоже могут влиять личные предпочтения, но раз в квартал собраться, прочитать кучу постов и сделать ответственный выбор, и раз в неделю выбирать лучших — это разные процессы. Со временем интерес к отбору сойдёт на нет, останется горстка одних и тех же голосующих и это все просто приестся, меньше фокуса, больше накопившейся истории.
Администратору выбор тоже скорее всего приестся, но когда это твоя работа все воспринимается немного иначе.
Зачем? Я дисциплинированно уношу все конфликты в личку с тем, с кем конфликтую, чтобы не создавать негативной атмосферы. Если что, всем, кто мне не нравится, я в предельно прямолинейной форме об этом сообщила (не то чтобы специально, так вышло). Под предельно прямолинейной я имею ввиду «Вы мне не нравитесь»))
Я это упомянула в качестве личного примера того, что предпочтения могут влиять на исход жюри. Это хорошо, если ты можешь абстрагироваться от личности автора в оценке материала, но часто всякой абстракции есть пределы.
Это можно и в позитивном ключе рассматривать.
Мне кажется, что у большинства людей есть симпатии и антипатии, и лично мне кажется важным для себя быть в них последовательной. Если я говорю, что мне что-то или кто-то нравится — я имею это ввиду. А если не нравится, то тоже могу об этом сказать в пределах вежливости.
Хотя я считаю важным акцентировать именно положительную сторону, мне кажется, что с моей стороны было бы нечестным делать вид, что нет людей, к которым я бы относилась негативно. И я считаю это нормальным: я живой человек, у меня есть определённые ценности, и если кто-то над ними метафорически надругался, я могу его не любить. И с этой открытостью у меня в итоге не возникает ситуации, когда я улыбаюсь тому, кто мне не нравится или обсуждаю кого-то за глаза и никакого напряжения не копится, очень удобно))
А вот ситуация с тем, что авторы годами не знали о своих наградах и достижениях, мне кажется супер странной и я неприятно удивлена. Подумала, что жаль что не пришло в голову поздравлять авторов с победами в комментариях к победившим постам, так хоть бы раньше узнали!
Хотя я несколько смущена тем, что моё сообщение было истолковано как обвинение пользователей и (ниже) в прохождении по кому-то в чатиках. Так у меня никаких претензий нет и не было.
Даже не знала, что у кого-то тут могут быть конфликты и интриги
Смысла в обсуждении критериев отбора бывшей администрации честно говоря не вижу.
Свои выводы я как админ текущий сделала.
Обещаю сделать все, чтобы результаты нашего как администрации выбора были донесены до всех. Победителям я и планировала отписывать дополнительно в личку.
Собиралась сегодня итоги 5 недель подвести, но могу не успеть, прям точно если не сегодня, то завтра итог сделаю.
Я тут человек новый и оценивать довольно сложно и непривычно, боюсь скатиться к технической составляющей, а с ней в целом много у кого довольно печально. Вина не ваша, просто редактор на сайте неудобный. Будем работать над улучшением.
Могу сказать, что просмотры и плюсы действительно особо на мой выбор не повлияли, я их смотрела специально только после своего анализа и личных заметок.
Скомкано получилось, но, надеюсь, мысль удалось передать.
Вероятно, абсолютно хорошего критерия для выбора постов нет. Нужно делать комплексно. Но это очень трудозатратно.
Я, конечно, наверняка знатно словлю минусцов за свои слова, но выскажусь.
Я считаю неправильным сознательно игнорировать хорошие посты из-за межличностных отношений, не ставить плюсы и не писать комменты. Прекрасно знаю, кто плохо ко мне относится
и в приватных чатиках по моей персоне хорошо прошелся, однако всё равно ставлю этим авторам плюсы, с удовольствием читаю и комментирую. Потому что они проделали отличную работу. Потому что интересно пишут. Потому что мы тут вроде взрослые тёти на тематическом форуме.И вот такие откровенные «плюс не поставлю», " они догадываются" — очень токсичная история. Девчат, мы тут про волосы или интрижки уровня подростков?
Я предложила выше выбирать лучших по мнению группы людей из администрации. А не по плюсикам или комментам. Их я лишь привела в пример наглядного выражения интереса к посту, но никак не критерий. Однако именно к этой фразе все прицепились почему-то.
Ну ок, давайте и дальше будет лучших выбирать один человек, а другие будут недоумевать, почему их посты снова и снова мимо. Давайте и дальше многие не будут знать о своих успехах из-за странной конспирологии. Вот ножом режьте, но не понимаю, почему в личку авторам написать нельзя было.
Обидно конечно за девочек которым не пришли вознаграждения, согласна что можно было бы и в личку написать, если видели, что не обращаются.
побуду занудой всезнайкойна рейтинг и «силу» автора. Собственно, по уровню «силы» автора и составлен топ лучших авторовЭто вариант. Один человек может исказить результаты. У всех свои критерии в голове.
Вот тут полностью согласна. По комментариям видно, что многие девочки вообще не в курсе поста недели были. У кого-то проблема с почтой, а кто-то может зарегистрировался давно и почту эту не проверят.
И это при том, что все гиганты (Ютуб, инста, ВК) определяют популярность публикации именно лайками и просмотрами. А в условиях сайта с не столь огромной аудиторией вычислить накрутчика вообще на раз-два просто
Я именно это и хотела донести, мне не кажется справедливой система, при которой награждают исключительно по мнению админа. Зачем тогда вообще критерии? Написать в правилах прямо — поощрю того, чей пост мне нравится. И все
И про то, что админ всегда непредвзят. Ну деееевочки, ну как так-то) Всегда кто-то нравится больше, кто-то вообще бесит) Все мы люди
У меня этот ящик вообще мужа почему-то, я за давностью регистрации не помню почему так. Ему мои еженедельные письма вообще не в кассу)
Спасибо за разнесение +-, это была боль многих, сама часто промахивалась.
Из личных пожеланий/предложений:
1) Пост про публикации недели. Или хотя бы где-то на сайте, а не только на почту. Это и видно точно всем, и не затеряется в куче писем на почте. Да и поздравлять авторов удобнее. Вот как сейчас было, мне кажется хорошо получилось.
2) Добавить новых разделов на сайте. К примеру, мне не хватает раздела чисто с теорией, такие посты разбросаны по другим абстрактным разделам, что не удобно при поиске необходимой информации. Новичкам, как вижу, тоже тяжело ориентироваться, т.к. многие именно теоретические посты были написаны очень давно и дублировать их смысла особо нет, а вот найти их новичку — проблема. Можно добавить «сборный» раздел для новичков вроде «С чего начать», где будут отображаться разные посты с базовой теорией и советами именно для тех, кто только пытается со всем разобраться.
3) Не разлогинивать из аккаунта, если сижу с двух устройств. У меня было пару раз, что пока пишу на компе пост в черновике, читаю что-то со смартфона на сайте. И в итоге так «Бац!» при нажатии «Сохранить в черновиках» пост просто полностью пропадал, т.к. за время написания на компе уже разлогинило, о чём было неизвестно до нажатия злополучной кнопки.
4) Очень бы хотелось знать размер фото, до которых сжимает сайт. Т.к. алгоритм сжатия не самый хороший и в итоге качественные фото часто превращаются в «мыло». Зная разрешение, можно будет самостоятельно сжать нормальным алгоритмом и загрузить на сайт уже в нужном. Ну либо запилить на сайте алгоритм получше
5) В каталоге сейчас лёгкий «хаос». Там есть и старые, и новые, и просто дублирующиеся средства. Понять, что есть что, когда пытаешься найти отзыв на конкретное средство, очень сложно. Может можно как-то одно и тоже средство сгруппировать в одно место, просто с указанием, что «перевыпущенно» или что-то в этом роде. Потому что в том виде, что сейчас, каталогом пользоваться достаточно тяжело.
6) Больше смайликов. А то иногда попытки вставить те, что не указаны на сайте, оборачиваются заменой их на ???.. Да и те, что есть в списке на сайте, почему-то не все совпадают с эмоцией, что изначально изображена, отчего бывают казусы
7) Перевод наград за публикации удобный для граждан не РФ
П.С.: У меня тоже отвалилась рассылка на почту, хотя в настройках всё стоит. Надеюсь в скором времени пофиксится
О, это боль( Мне приходится в фотошопе уменьшать фотографии до ширины 709 пикселей, тогда качество теряется минимально. Но если добавлять даже такие уменьшенные фото в слайдер — всё мылится нещадно((
Отличная подборка! Спасибо!
1. Пока будем в этом же формате продолжать, но на самом деле пост про победы надо от поисковых систем убирать, он не тематичный сайту, а скорее технический. Как вариант, вынесем в одну и ту же обновляемую еженедельно страницу.
2. Тут ждем пожеланий, сами пока путаемся. Насчет теории — полностью согласны. Скорее всего будем искать кого-то, чтобы сделали подборку тематических шпаргалок для новичков. На многих форумах такое видела. Новичку на его вопросы сразу дают статьи, где все расписано и есть куча ссылок на тематичные статьи.
3. Записала в ТЗ
4. В посте адаптирует фото под ширину 709, но делает это ужасно. Мои фото сжало так, что текст стал нечитаем, а сжатый файл стал больше по размеру в 3 раза. Тоже в ТЗ программисту.
5. Тут пока сами руками разводим. Если есть у кого какие идеи — пишите
6. Есть в ТЗ
7. Стараемся идти навстречу. Обсуждаемо по мере наших возможностей.
С рассылкой на гмайл проблема остается. Желающим сменить привязанную почту одобряем заявки в ручном режиме.
Плюс наверное все же надо что-то совсем общее в формате Часто Задаваемые вопросы, обзорная навигационная статья.