Голосование за призовое место в итогах недели
Добрый день!
На этой неделе в рамках эксперимента одно из призовых мест займет пост, который выберут авторы сообщества.
Что такое "Итоги недели"? Еженедельно Администрация сообщества поощряет авторов лучших постов прошлой недели. В этот раз администраторы будут выбирать посты в прежнем режиме, но в рамках эксперимента пост - победитель, который выберут авторы, будет приравнен к дополнительному 1му месту.
Один и тот же пост не будет оплачен дважды из-за того, что может быть выбран авторами и администраторами. Один пост может занять одно высокое призовое место.
Принять участие в голосовании могут только те, у кого:
- в профиле больше 5 постов;
- опубликовали хотя бы один из постов в 2022 или 2023 году;
Комментарии от иных участников учитываться в результатах голосования не будут. Плюсы комментариям не учитываются.
Почему так? Важен практический опыт работы в редакторе постов, чтобы иметь полное представление о том, как создаются посты для сообщества. Накопленный навык написания постов имеет значение.
Что нужно сделать?1. Прочитать все посты недели с 20 по 26 февраля. Вам ведь нужна полная картина об участвующих постах этой недели.
2. Здесь в комментариях написать какой пост, на Ваш взгляд, достоин занять призовое место в итогах недели. Указать, что именно делает этот пост лидером недели - информативность, практическая польза для читателей, востребованность темы и так далее.
3. В комментарии может быть указан только 1 голос за 1 пост, проголосовать можно только 1 раз.
Голосование можно оформлять по такому же образцу, как в голосовании за победительницу марафона - пример. От каждого голосующего нужно назвать пост и аргументировать свою позицию относительно него.
На что ориентироваться в оценке и аргументах? На критерии оценки постов, которые подробно рассмотрены в Справке:
- Информативность;
- Уникальность;
- Грамотность и понятное изложение;
- Актуальность темы, полезность;
- Интересная тема;
- Новизна;
- Реакция читателей;
- Качество фото, творчество;
- Собственное видео в посте по теме.
Также нужно учитывать:
- Практическую пользу для читателей;
- Полноту раскрытия темы;
- Популярность темы.
Эмоциональные оценки могут иметь место, но важно понимать - то, что нравится читателю сейчас, и что полезно ресурсу — это не всегда одно и то же. Поэтому больше акцент на информативности, объективности и полезности поста.
- Пост, участвующий в марафоне, не учитывается. Так как в Программе поощрения не участвуют посты, опубликованные в разделе "Марафоны".
Другого голосования на главной странице сообщества на этой неделе не будет.
Пожелания и замечания принимаются и могут быть учтены в следующий раз, если опыт такого выбора окажется удачным.
Интересный пост с большим количеством ценной информации.
Я совсем далека от темы кудрявых волос, но прочитала с огромным удовольствием!
Объемная и полезная информация, секретики ухода, лучшие схемы средств, красивые фотографии, любимчики ухода и гиф сопровождение сделали пост кладезью прикладных знаний! Написано с любовью
Лично для себя подчерпнула и взяла на заметку информацию про шелковый колпак
много труда вложено в пост, читается на одном дыхании
Подробный обзор-сравнение двух масок, горячо обсуждаемых в сообществе? Развернутый и практичный пост, уделено большое внимание деталям, и отлично координирует человека перед покупкой!
Пост очень помог с выбором, как раз хотела или Filler или Renew.
Склоняюсь к филлеру, потому что мои волосы итак показывают как их мало. По эффекту у Марии вполне понятно, какая маска лучше сработает на твоих волосах.
Ну и за красоту и яркость, невозможно оторваться от гифок с таким длиннющим полотном-пламенем.
Процесс окрашивания хной не так прост, как выглядит со стороны. Женя делится ценным личным опытом и отвечает на многие вопросы. Пост будет полезен тем, кто ещё не знаком с хной, но хотел бы попробовать.
Не всегда есть настроение читать все посты. Выделить один из прошлой недели не возьмусь. Могу сказать что лично для меня делает пост самым-самым)
Оригинальная подача темы, вовлечение, погружение.
Тема актуальна для автора. Тема, по которой накоплен опыт. Сезонная тема. Редкая. Классика. Злободневная.
Раскрытие темы, развёрнутый материал. Без воды. Без повторения одного и того же из поста в пост. Я ЗА ссылки на уже опубликованные посты. Иначе, зачем они были опубликованы и до сих пор остаются на сайте?
Так же ценю когда всё в меру. Перегруженные посты читать тяжело.
Для меня стильный пост это такой, где текст и фото к нему упорядочены, есть структура.
Авторское оформление записи, творческий подход. Тут на вкус и цвет.
Высоких требований к фото не имею. Главное, чтобы глядя на них было понятно что хотел показать автор. Вписывались в концепцию поста.
Если это тематическая публикация, где автор рассказывает «как оно должно быть», считаю важным наличие личного опыта (фото волос автора в условиях рассматриваемой ситуации). Или фото актуального состояния волос.
Особенно ценю фотоколлажи волос до и после, сравнения.
Приятно, когда в такой публикации выделены тезисы и сформулированы выводы.
Отличный пост с сравнением двух популярных масок, где есть сравнение эффекта на волосах, позволяет сделать вывод о том, стоит ли приобретать маску или нет, какой ожидать эффект.
Подробный обзор и сравнение двух актуальных масок. Пост красиво оформлен с прекрасными фото
Я свой голос отдам за пост Zavitushki
Подробное описание схем и системы ухода, различные лайфхаки и красивое сочетающееся оформление (как фото, так и коллажей) создают приятное послевкусие после прочтения поста.
Легкое изложение и лаконичность вызывают интерес, даже учитывая то, что тема поста узконаправленная и ко мне, к примеру, не может быть применена. Это выделяет для меня пост среди других.
Из субъективного плюсом лично мне было интересно прочитать впечатления о своем любимом средстве ухода.
Единственное пожелание: мне не хватило того, что ни на превью, ни в заголовке нет информации о том, что пост содержит и отзывы на продукты, а не только систему разглаживания кудрей.
Я бы могла пропустить его, если бы случайно не зашла, т.к. мой тип волос совсем другой и разглаживали мне не требуется.
Результаты:
Комментарии оставленные позже учитываться не будут.