Органический шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание"

4 голоса
Родиола розовая и кедровое молочко
Родиола розовая, или золотой корень, по своим защитным свойствам превосходит женьшень. Повышает устойчивость волос к повреждающим факторам внешней среды.
Входящее в состав кедровое молочко (Ceder) содержит большое количество витамина Е, который активно стимулирует обновление клеток, питая волосы от самого корня.
Масло алтайской облепихи обладает уникальными питательными свойствами.

Объем: 400 мл
Производитель: Россия, Natura Siberica
Состав


Отзывы (4)

2 поста

Хотите оставить свой отзыв? Достаточно .

  • tanechka tanechka
    • 20 апреля 2017, 21:27
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Покупался несколько лет назад, когда в моде был органический и псевдо- органический уход. Шампунь сушит и сильно. Волосы после него были отвратительными и бальзам из той же серии ситуацию не спасал. Делала попытки улучшить его маслами, но не получилось. Очень редко выкидываю неподходящие шампуни, обычно отдаю родственникам или использую в бытовых целях. Но этот полетел в мусорное ведро.
  • nastienalexis nastienalexis
    • 30 декабря 2016, 10:14
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий:

    Познакомилась с этой маркой еще в далеком 2010 году, когда на прилавках только-только начинала появляться псевдоорганика… Интернет кипел статьями о вреде SLS и парабенов, консервантов и прочих составляющих обычного стереотипного шампуня. Начитавшись таких ужасов, да и не понимая даже значения расшифровки SLS, решила приобрести себе такой шампуньчик д/сухих и д/нормальных волос и в пару к ним взяла такой же бальзам. В то время такая бутылочка 400мл стоила всего 60р. Волосы в тот период были свои натуральные, не окрашенные. Но сеченые сухие концы не давали мне покоя. После того, как я прикончила пару бутылей, сделала вывод, что шампунь посредственен для меня и покупать его за 200р (когда цены резко подскочили) я не буду. А про бальзам всплывает только одно воспоминание — а был ли он вообще на моих волосах? Настолько незаметный эффект он давал. На том история и закончилась.

    Мои выводы и ощущения:
    В этом году, я решила снова вернуться к ним. Приобрела так же парочку — д/окрашенных и д/сухих. Мне кажется или они стали хуже по-качеству? Тестила их и на обесцвеченных убитых волосах и на хенно-басменых. Промывают до легкого скрипа, а после того, как волосы высохнут — коротыши и обломыши торчат по всей длине и не хотят укладываться в единое полотно… Также, при постоянном каждодневном использовании, спустя две недели начинает проявляться сухость. Концы начинают похрустывать, а длина путаться.

    Окончательный вердикт:
    Шампунь для «сухих волос», явно не подходит сухим волосам) За целый год я давала много шансов этому шампуню, но итог всегда был плачевным. Продукт настолько не понравился мне, что даже не вызывает желания расписывать его состав. Но, прекрасно знаю тех девушек, которые очень любят шампуни Natura Siberica и очень их нахваливают.
  • marina13 marina13
    • 15 ноября 2015, 18:45
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Покупала этот шампунь давно, 5 лет назад, в аптеке. Шампунь произвёл на меня хорошее впечатление. Бережно очищал волосы, приятный аромат, не сушил, не раздражал кожу. Использовала вместе с бальзамом. Волосы были мягкие, хорошо расчёсывались. Когда купила его повторно, примерно через год, то шампунь оказался жидким, будто его разбавили и эффект на волосах был уже другим. Такое ощущение, что содержимое уже не то, что было раньше, когда Эта марка только появилась в продаже. Даже не знаю, какую оценку ставить данному шампуню. Производитель испортил хороший шампунь. Я расстроена.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:50
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Повелась на восторженные отзывы, на моду на органику (или псевдоорганику) — купила. Такого веника давно мне никакой шампунь не давал. Без бальзама даже расчесать нереально, все в разные стороны — сухое-пресухое. Ни роста, ни укрепления, ни каких-то еще плюшек не заметила. Дико сушил, что надо было тонну бальзама и все равно потом еле прочесывала. Первый шампунь, который я не смогла использовать до конца — выбросила, волосы жалко. Для натуральных, возможно, хорош будет, но точно не для сухих и поврежденных волос.